Lourdes Heredia
BBC Mundo, Washington
El candidato republicano, John McCain, está planeando un viaje a Colombia, y quizá también a México, según los medios de comunicación estadounidenses.
Una vocera del candidato especificó a BBC Mundo que todavía no hay fechas definidas pero "sí se está pensando en un viaje diplomático por varios países".
"El senador ha expresado su interés en ir a Colombia y también a México, pero por ahora no hay nada confirmado", señaló la vocera.
Según otras fuentes, el candidato demócrata, Barack Mandela ya no será "terrorista" ...
Nace un coloso de las golosinas ...
Bush a la defensa del TLCAN ...
Primer ministro acusó a democristianos de frenar la reforma de Salud ...
Cumbre del polémico NAFTA ... Obama, también estaría pensando en hacer un viaje a México, aunque tampoco ha sido confirmado oficialmente.
¿Qué le conviene a la región?
Ambos muestran así interés en América Latina, pero ¿qué le conviene a la región? ¿Cuáles son las principales diferencias de sus propuestas?
"Si leemos con lupa lo que han dicho sobre América Latina, más allá de la retórica, la gran diferencia es el libre comercio, pero no mucho más", explicó a la BBC, Roderic Ai Camp uno de los especialistas sobre México más reconocido en EE.UU..
En este sentido, John McCain se ha mostrado a favor de los tratados de libre comercio y ha criticado duramente al Congreso, dominado por los demócratas, por no ratificar el acuerdo con Colombia.
Asimismo, a diferencia de Obama quien ha prometido renegociar el TLCAN, el tratado con México y Canadá, el republicano insiste en que él confía en los beneficios a largo plazo que conlleva la apertura de mercados.
"Si soy elegido presidente, este país honrará sus acuerdos internacionales, entre ellos el TLCAN, y esperamos lo mismo de los otros? En tiempos de incertidumbre para los obreros estadounidenses, no vamos a anular años de ganancias en acuerdos", advirtió.
Los analistas, sin embargo, opinan que la posición del candidato demócrata sobre la renegociación el TLCAN no llegará muy lejos, sobre todo porque las condiciones laborales y medioambientales que han sido exigidas por los demócratas, ya han sido agregadas al acuerdo que lleva en vigencia más de 14 años.
"No hay diferencias"
Por eso, Peter Smith, profesor de la Universidad de California insistió a la BBC que en temas concretos no hay grandes diferencias y todo depende de percepciones.
"En el corto plazo yo creo que McCain sería el más adecuado, pero a largo plazo Obama podría ser una mejor apuesta porque parece más abierto a aprender y escuchar", señaló Smith.
En este sentido, a diferencia de McCain, el senador de Illinois se ha mostrado dispuesto a dialogar con todos los líderes "electos", lo que incluiría a mandatarios que no necesariamente siguen las estipulaciones de Washington.
"Quizá no se llegue a reunir con Hugo Chávez, pero la actitud ya es diferente. Además, yo creo que será una señal muy buena para América Latina si EE.UU. elige un presidente afroamericano. ¿qué más cambio se puede esperar?", señaló este profesor, quien no negó ser partidario de los demócratas.
Algunos expertos, al igual que Smith, opinan que Obama sería más perceptivo a los cambios que se están llevando a cabo en la región, por ejemplo en Cuba, aunque aseguran que a corto plazo, cualquiera sea el ganador, los temas domésticos serán la prioridad.
"Seamos francos, cualquiera que gane va a tener que centrarse en mejorar la economía, en ver que hacen en Irak, y luego, mucho después, se pondrán a pensar en Latinoamérica", explicó Brian Dyson en una conferencia del Centro de Estudios Woodrow Wilson sobre las relaciones entre EE.UU. y México.
Andrés Rozental, analista y presidente de "Rosental y Asociados", también cree que América Latina no será una prioridad inmediata para el nuevo presidente de los EE.UU., pero insiste en que todo dependerá del equipo que trabaje con el elegido.
"Hay que ver quién va a ser parte del gabinete, mucho va a depender de eso. También dependerá de la composición del Congreso (que tienen la última palabra en el TLC)", explicó el analista a la BBC.
"No podemos predecir cuál será el futuro de las relaciones entre EE.UU. y la región por una sola persona", agregó.
El ex embajador estadounidense en Honduras y ex director de Relaciones Internacionales del Departamento de Seguridad Interior, Crescencio Arcos, estuvo de acuerdo en que mucho dependerá de los asesores del nuevo presidente.
"De todos modos no hay que olvidarnos que las relaciones con América Latina se verán a través de los lentes estadounidenses (o de los problemas domésticos)", advirtió el ex funcionario a la BBC.
En este caso, se puede predecir que las relaciones con los países latinoamericanos en una era post George W. Bush, sea quien sea el ganador seguirán centradas en 3 pilares: inmigración, comercio y seguridad (que incluye el narcotráfico).
(BBC)
<< Back