В обзоре российских газет:
- Москвичи против массовых сборищ
- В России возврата к выборам губернаторов не будет
- Депутаты Госдумы хотя научить журналистов русскому языку
- Голландцы не любят отдыхать вместе с русскими
"Несогласие с несогласными"
В России, чем больше город, тем большее количество его жителей поддерживает запрет уличных митингов, шествий и прочих уличных акций.
Таким выводом, сделанным социологами "Левада-Центра", в свежем номере делится газета "Время новостей". С утверждением о том, что массовые выступления мешают окружающим, согласны около 28% участников опроса, живущих в селах и малых городах, 35% жителей средних городов (от 100 до 500 тыс. жителей), 40% тех, кто живет в городах-миллионниках, и 41% москвичей.
"Почти треть россиян (32%) поддерживает запрещение уличных митингов, демонстраций, если они "мешают окружающим или ведут к беспорядкам", - приводит газета данные экспертов.
С другой стороны, отмечает газета, более половины опрошенных - 55% - полагает, что митинги и демонстрации - "это нормальные демократические средства достижения гражданами своих целей, и власти не вправе их запрещать".
"Время новостей" констатирует, что со времени последнего опроса на эту тему, который прошел в России полтора года назад, количество сторонников запретов увеличилось.
Правда, газета обращает внимание на то, что многие соглашаются с репрессивными мерами только лишь потому, что массовые акции чреваты беспорядками и создают неудобства при перемещении по городу.
Причем последнее утверждение касается как митингов оппозиционных партий, так и гей-парадов, и шествий прокремлевских движений.
ВН приводит мнение исполнительного директора движения "За права человека" Льва Пономарева, который считает, что данное исследование свидетельствует о том, что россияне в целом живут достаточно благополучно, и, "дай бог, чтобы так было и дальше".
"Но мы знаем, что в условиях жесткого руководства власть не в состоянии гибко реагировать на изменения экономической и, тем более, политической ситуации, - отметил правозащитник. - Народ должен уметь реагировать на ошибки в государственном управлении - и в том числе выходя на улицы и давая, таким образом, сигнал власти".
Президентство в обмен на назначаемость?
"Новые известия" приводят мнения экспертов по поводу предложения президента Татарстана Минтимера Шаймиева восстановить институт выборов глав российских регионов.
Газета, ссылаясь на аналитиков, склоняется к мнению, что это реакция Шаймиева на информацию о том, что в национальных республиках будут упразднены должности президентов.
"Шаймиев пробует свое влияние в ситуации, когда Кремль склоняется к тому, что неплохо было бы ликвидировать региональное президентство, - приводят НИ по этому поводу мнение вице-президента Центра политических технологий Алексей Макаркина. - И он выдвигает заведомо непроходную идею, которую потом можно будет обменять: Кремль отказывается от своей идеи ликвидации президентства, а Шаймиев, в свою очередь, более не поднимает эту тему возвращения выборов".
По мнению издания, не поддержат инициативу президента Татарстана и другие главы субъектов РФ. "Ведь это же означает пойти на открытый конфликт, - комментирует ситуацию эксперт Центра политической конъюнктуры Оксана Гончаренко. - Шаймиев сильная фигура и он контролирует очень важную в ресурсном плане республику. Это позволяет ему вести себя таким образом".
"Только самые влиятельные регионалы типа Шаймиева имеют возможность высказывать это мнение, - придерживается схожего мнения Алексей Макаркин. - Потому что абсолютное большинство губернаторов значительно сильнее зависимы от Кремля".
"Возврата к выборам губернаторов не будет", - констатирует газета. "Это было бы выражением недоверия к тому, что сделал Владимир Путин", - считает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
"Прощай, Медвед?"
"Независимая газета" рассказывает о новых поправках в закон "О СМИ", которые внесли в Госдуму депутаты от Северной Осетии.
"В пояснительной записке авторы североосетинского законопроекта сжато и с грамматическими ошибками описали суть проблемы, - иронизирует "Независимая" и приводит выдержки из нее. - "Нередко журналисты? допускают вольности, особенно в радио- и телепрограммах, граничащих с вульгаризмами, допускают грубое искажение литературных норм государственных языков?".
Газета отмечает, что формулировки поправок весьма расплывчаты, а примеры слов и выражений, которые законодатели сочли излишне "вольными" или приняли за вульгаризмы, отсутствуют.
"С точки зрения правил русского языка эта поправка абсолютно бессмысленна, - комментирует инициативу североосетинских депутатов секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов. - Любое слово, которое только что появилось в языке, нарушает правила. Язык постоянно развивается, и говорить о том, что средства массовой информации должны говорить на мертвом языке, - смешно и глупо. К тому же получается, неверный падеж может быть поводом для закрытия СМИ".
С ним, на страницах газеты "Новые известия" соглашается генеральный секретарь Союза журналистов Игорь Яковенко: "Язык - это живая, развивающаяся, саморегулирующаяся среда, и то, что сегодня кому-то кажется нарушением правил языка, завтра будет считаться нормой, - считает он. - Если бы эти депутаты жили во времена классиков русской литературы, то мы бы, наверное, сегодня не увидели многих языковых оборотов, которые вводили и Пушкин, и Лермонтов, и Толстой, и особенно Достоевский".
Газета приводит по этому поводу мнение директора Института проблем информационного права Андрея Рихтера, который считает, что данные поправки вряд ли будут приняты.
Туры без русских
"Российская газета" в свежем номере уделила внимание исследованиям голландского культуролога-антрополога Эсме Виссер, которые напрямую касаются россиян. Вернее тем из них, которые отдыхают за границей.
Исследовательница выясняла, где хуже всего отдыхать нидерландцам и что им мешает. Как оказалось, что чаще всего ее соотечественники недовольны своим отдыхом в Турции, Египте и Арабских Эмиратах.
И виноваты в этом, как выяснилось, туристы из России. Около 40% жалоб голландцев на свой отдых касаются россиян, живших с ними по соседству.
За последние несколько лет, отмечает газета, голландцы настолько часто стали жаловаться своим туроператорам на российских туристов, что в Европе появились "туры без русских".
"Это действительно смахивает на дискриминацию по национальному признаку, - приводит РГ мнение автора исследования. - Однако спрос на подобные туры действительно есть. Более того, он постоянно растет".
Газета пишет и о том, на что конкретно жалуются голландцы: более всего их раздражают россиянки. "Русские женщины, как правило, ухожены и женственны, привлекательно одеты, носят - даже в отпуске - макияж и дорогие платья. Они не стыдятся в ничего не прикрывающих купальных трусиках дефилировать вокруг бассейна. Голландским женщинам это не нравится", - приводит издание выдержки из доклада Эсме Виссер.
Есть жалобы и со стороны голландских мужчин - они чувствуют себя одиноко среди толп туристов из России, которых с каждым годом становится все больше и больше.
"Доходит до того, что в некоторых отелях русских - 99 процентов. Разумеется, одинокий голландец чувствует себя в таком окружении, когда все вокруг говорят только по-русски, неловко", - пишет газета и иронизирует по поводу того, что Эсме Виссер призвала русских овладевать иностранными языками вместо того, чтобы посоветовать своим соотечественникам учить русский, чтобы "влиться в коллектив" на отдыхе.
Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си
(BBC)
<< Back